作者：海绵
近日， ENU（中文称“牛油果“）的创始人Aiden Pearce已注销电报账号，同时ENU的官网显示：“ ENU已经死亡，卖掉你的ENU，但绝不要买。整个项目都被一些人控制着，他们想操纵价格。”
项目方劝投资者把币卖了，这在币圈头一次见，本以为是恶搞，但两天过去，ENU的官网依旧如此。难道曾经风靡一时的ENU， 也逃不了陨落的命运？
根据调查发现，这次是创始人单方面宣告自杀，他的作为遭到了社区和超级节点的强烈反对，ENU的官博明确表示，社区和节点还将持续运营下去。
那么问题来了，为何ENU内部矛盾会如此激烈？这次的ENU危机会如何解决？ENU未来会灭亡吗？
网红项目ENU
在了解ENU的内部矛盾之前，我们还是先了解一下ENU，为何这个项目会在币圈拥有如此高的关注度。
ENU有一个崇高的目标，它要为所有人创造 “无条件基本收入”。 ENU通过开发一款 UBI DApp（去中⼼化的应⽤），为每个人提供定期UBI代币收入，可以说是无条件、免费领取。 这款应用是搭建在Enumivo区块链系统上，而这个系统是完全复制EOS平台源代码建立的，因此ENU也常常被称为“穷人版EOS”。
但是，ENU的创始人一点都不吝啬，他把总量5亿代币中的4亿代币免费空投出去，仅在两天的时间里，就投空了所有代币， 速度快到令人惊叹，连项目的创始人都说：“我没想到，ENU会如此受欢迎。”
空投之后更让人惊喜的是，这个天上掉下来的馅饼居然还能卖钱！
5月3日，ENU上线交易所，一枚4毛多，最高涨到1块，而一个空投地址里的ENU就能卖2000块，有的人当初不辞辛苦撸了十几万个，一夜之间靠空投暴富！ 原本默默无闻的项目，瞬间在币圈一炮而红。按理说，照着这个趋势，ENU的未来发展应该会受到币圈人士支持，那为何会造成现在的局面呢？
ENU“死亡”的前因后果
其实，早在两个月前，创始人Aiden Pearce就已经展开了放弃项目的行动。
在6月28日，他就区块链中心化问题捐出了2亿代币。
7月2号，他因为节点中心化问题 跟社区成员大吵了一架。其中一个节点控制了21个超级节点中的6个，以及备用节点。这个节点是一位名为LEX的中国人，他表示只是代为运营节点，可以代理投票，也可以自行投票。ENU创始人并不买单，他觉得LEX控制了太多权限，称他为“宇宙中心“。
从项目当初的定位我们不难发现，ENU的创世人是带有理想情怀的，自然会对这种中心化行为产生不满情绪。同时，ENU的“一票三十投，投票不分红”的机制使超级节点形成利益联盟， 难以听从创始人的意愿改变，创始人与节点的矛盾越来越激烈，直接促成现在的尴尬局面。
现在，这位理想主义的创始人离开，可能是对超级节点的权力集中表示不满， 另一方面可能是意识到UBI在现阶段难以实现目标，所以选择放弃。
这个举动对项目造成了巨大的影响，根据 Bituniverse 数据，ENU 代币价格 24 小时下跌 11.9%。
可以说，这位创始人的性格与现任EOS创始人BM同出一辙，当初BM也是被BTS社区击败失去项目的控制权，就负起出走。不过在BM离开后，项目反而起死回生，甚至在一段时间里暴涨。 这次ENU创始人的离开，或许也是一次转机。
结语 在这次的官宣之后，不少的社区人员表示，在创始人Aiden Pearce离开后，ENU会变成一个纯去中心化的社区。这个曾被外界看好的社区化的项目，现在变成了真正的去中心化的社区管理。 在感叹创始人离开之后，还是应该关注ENU的后续发展，ENU的未来规划会如何调整。
有的币活着，但已经死了；有的币死了，但依然还活着。ENU究竟会因此陨落吗？ 目前无法下定论，毕竟创始人离开了，但社区和节点还在。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容来自网络，所有内容只做信息分享学习使用，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融活动。内容不代表牛谈观点，发布者：小牛，转载请注明出处：https://niutan.com/14898.html
