作者：洒脱喜
“70后炒股，80后炒房，90后炒币，00后炒鞋。”
近期，一股浓浓的炒作风在高中生、大学生圈子传开，“1个小时翻5倍”、“单只球鞋卖出数十万天价”、“大学生炒鞋月入过万”等夺人眼球的标题迅速登上了各大媒体。
而炒鞋的方式分为两种：
- 通过官方渠道抢鞋，然后再卖给他人赚利差；
- 囤货，借热点拉高价位后卖给他人；
显然，这已经与过往球鞋爱好者们之间的收藏买卖本质大为不同（收藏家花重金购买篮球明星鞋子的事并不是什么新鲜事）。
而针对炒鞋市场的兴起，相关炒作APP也在不断诞生。
甚至有部分“币圈”的玩家也经不住诱惑，跑去“鞋圈”参与了这波炒作……
具有稀缺属性，就适合炒作？
实际上，无论是地皮、黄金、字画、古董、比特币还是鞋子等等，只要一种东西具有稀缺属性，那么人们可能就会去参与炒作它们，一句“物以稀为贵”就是在讲这个现象。
那么讲到稀缺性，我们就不得不提到历史上著名的“郁金香泡沫”事件和“密西西比泡沫”事件。
17世纪的荷兰，当时的郁金香分为两种：稀有郁金香和普通郁金香。
稀有郁金香的产生是随机的，其繁殖又很慢，因此珍贵品种的郁金香供给是非常有限的，由于法国贵妇人的偏爱，稀有郁金香的价格呈现出上涨趋势，而相比之下，普通郁金香的培育就非常容易，因此供给要大的多，而我们所熟知的“郁金香泡沫”事件，却是发生在普通郁金香身上的，其价格在短期内出现了上百倍的暴涨暴跌。
另外一个著名的历史例子，就是“密西西比泡沫”。
“1716年约翰·劳经法国政府与其设立的密西西比公司掀起了一阵股票投机狂潮，其发行的股票被抢售一空，无论是豪门显贵还是村夫野汉，不分男女老少都幻想从劳氏股票中获得无尽的财富。股票价格涨了又涨，直线飚升。有时在几个小时内就可以上扬10到20个百分点。早上出门一贫如洗的人，晚上归家时就可以腰缠万贯。
而劳氏纸币的严重超发导致了严重的通货膨胀，法国老百姓也渐渐察觉到了，手里的钱越来越多，能买得起的东西却在变少。而且密西西比公司根本就不赚钱，实际上这个公司一分钱收入也没有，就是替法国国王圈钱的壳子。人们明白这一点之后，就像一开始疯狂购买股票那样，疯狂地卖掉股票。最后公司破产、银行倒闭，纸币也成了废纸。
”
通过以上两大历史例子，我们可以看到，炒作皆因稀缺性而起，却因失去稀缺性而崩溃。
而这就涉及到另一个属性：可复制性，或者是另一个说法“是否容易造假？”
今天，我们看到鞋圈在爆发，但我们需要认真面对这样一个问题：
“球鞋是否不可复制，是否不容易造假？”
就像密西西比泡沫一样，一旦鞋子被炒上了天价，你能否保证NIKE不去增发鞋子，你能否保证“A货科学家”的复制技术不够硬？
笔者的看法并不乐观，另外，鞋子的可分割性、耐久性、便利性都很糟糕，短期球鞋可能是个好的炒作标的，但绝不是好的价值存储，个人认为，最终普通限量鞋会和普通的郁金香一样回归理性价格。
(图片来自：熊越XiongYue)
相比之下，经历10年多发展的比特币，因为硬编码和社区共识的原因，导致其稀缺性已被固定，此外比特币的可分割性、耐久性、便利性、防伪性都远胜球鞋，甚至超过了黄金，这也是其炒作能够不断持续的原因，甚至很多人已将其视作一种好的价值存储，而这是球鞋无法实现的。
万物皆可炒，token可替万物
当然，球鞋炒作的现象已经存在，批判实际上毫无意义。
鞋圈的人会说：
“万物皆可炒！”
实际币圈里还有一句话叫“Tokenize Everything”,意思就是“任何事物都可化身为币”。
通过区块链，我们完全可把球鞋的所有权token化，并拿出来交易，这样就可解决伪造的问题，想象一下，当NIKE公司要发售一款新的球鞋，其通过以太坊或者其他公链发行一个新的token，然后参与者就可通过抽签或者其他方式抢购这款新球鞋，抢到之后，NIKE公司就把相应的球鞋发送给参与者。
而参与者之间，可凭借token来进行自由交易，而实物交接交易必须是整数（1、2、3……），在市场早期阶段，这需要通过第三方中介（交易所）完成，参与者完成鞋的交接之后，交易所负责放行token的转移。而在智能合约技术完善之后，这类交易还可通过DEX(去中心化交易所)完成。
甚至我们还可以把一种事物化为两种token，一种代表所有权，另一种代表炒作权，所有权必须是整数交易，而炒作权就可无限分割……
那么最终可能的结果就是，炒作被分离了出来，参与炒作也变得更为容易。
所以，现在参与炒鞋的，其实不知不觉中，你已身在币圈。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容来自网络，所有内容只做信息分享学习使用，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融活动。内容不代表牛谈观点，发布者：小牛，转载请注明出处：https://niutan.com/22665.html
