比特易创始人惠轶挪用客户的数字资产,加100倍杠杆炒币,亏损2000枚BTC(价值超一亿),最终选择了自杀!
目前,这个事情成了币圈讨论的话题,然而,背后似乎牵扯出了更加复杂的真相……
(比特易合伙人张歆彤在“长江EMABA27官群”的发文)
惠轶:精英的歧途之路
据悉,惠轶在2003年毕业于中国科技大学。于2008年创办北京途拓科技有限公司,任董事长;在2015年创办神仙有财,任CEO;2017年,惠轶创办比特易,获得软银中国、蓝驰创投A轮战略投资,风头可谓一时无两。
然而,作为加密数字货币巅峰时期的2017年,惠轶所创办的比特易却并不为众人所知。确实这家公司也不是很出名,唯一让人眼前一亮的是拿到了软银和蓝驰做“背书”。
比特易的主要业务为虚拟货币资产管理,早些年曾推出过几款比特币的合约产品,但效果都不太理想。
进入2018年币圈的熊市阶段,比特易的处境更是寸步难行,在没有任何收入来源的情况下,比特易采取募集用户资金的方式做量化投资,回报率颇丰,依靠软银和蓝驰这张“王牌”,也确实为他们来带了不错的资金量。
软银中国忙“甩锅”
作为一家著名的风险投资和私募股权基金管理公司,软银中国在投资圈具有广泛的知名度。我们可以在比特易的官网上看到其曾获得“软银中国A轮融资”的字样。也因此,大部分区块链媒体也将比特易定义为:软银中国在国内投资的第一个区块链项目。
不过,有软银中国的PR出来辟谣称:“比特易是软银中国在去年曾接触过的拟投资项目,但早在去年底,软银中国已最终放弃了投资计划,并未实际进行这笔投资。比特易并非软银中国的被投企业。”如果事实当真如此,比特易已经涉嫌了欺诈行为。
随着一系列消息的浮出水面,甚至有网友宣称:比特易承担了资产转移出境的责任。事情迷离复杂,让投资者不禁大跌眼镜,目前,用户自发组织了维权。
一个亿的损失,谁来买单?
然而,惠轶爆仓自杀的消息传出,比特易办公室也早已人去楼空。
随着这2000枚BTC的打水漂,这次损失究竟应该问责于谁?谁又该为这笔损失买单?从法律层面上讲,用户是实打实的将资金交给比特易托管,比特易就有责任和义务保障用户的资产安全,且惠轶作为比特易的创始人,居然可以一手操控用户的2000枚BTC,这本身就是其平台的风控部门存在着巨大的风险隐患。
疑点重重,真相似乎没那么简单
对于惠轶的自杀还有重重疑点,有小道消息称:惠轶自杀是假,卷钱跑路是真。这也不无道理。从上述的内容中可以看出,这里面有三个疑点是让人匪夷所思的:
(1)惠轶的死讯为何没有官方声明?其家人似乎也没有公布惠轶的讣告。有的只是其合伙人张歆彤在微信上发声,这样是否太儿戏?
(2)早在一个月前,就有网友爆出比特易的办公室早已人去楼空,所有资产已经转移到国外,这是否是提前跑路的迹象?
(3)即使惠轶作为创始人,他也无权操控这2000枚BTC,其风控部门是摆设,还是上下狼狈为奸?
现在自杀事实成迷,惠轶是真的离世还是上演了一出币圈好戏,现在都无人得知。不过有阳光的地方就会有影子,如果惠轶真的“假死”卷钱跑路,那么必会有蛛丝马迹被发现。
从惠轶事件看币圈乱象
从此次的爆仓自杀事件中,我们不难看出币圈乱象横生,平台风险一直存在,投资者防范意识也十分薄弱。在早几年P2P公司还在野蛮生长的时间里,就有太多携款而逃导致投资者倾家荡产的事例,更何况是比其凶险几倍的数字货币圈!
想要在这场“零和博弈”的游戏中取胜谈何容易?或许正因为投资者都怀揣着一夜暴富的赌徒心理,才会深陷泥潭也不自省。殊不知,以往赚到钱的大佬都是以极低的成本入场的,经验之谈都是事后诸葛,所以千万不要相信什么专家。
加密数字货币领域本就是一场无声的战争,少部分人能举起旗帜,但绝大多数人都会折戟沉沙。尤其是当数字货币遇上杠杆,等于离归零不远,各位投资者一定要慎之又慎。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容来自网络,所有内容只做信息分享学习使用,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融活动。内容不代表牛谈观点,发布者:小牛,转载请注明出处:https://niutan.com/4734.html