听证会不眠夜：伤痕累累的市场与“言其他”的马库斯

摘要：Libra首次听证会折戟。

市场在下跌，许多加密货币投资者的情绪也在下跌。但无论你的投资组合看上去有多糟糕，在遭到美国国会议员的严厉批评后，它可能都没有Calibra的负责人大卫•马库斯(David Marcus)那么伤痕累累。

在昨日晚10点召开的参议院银行委员会(Senate Banking Committee)听证会上，这位Calibra 负责人面临着持怀疑态度的议员们一连串充满敌意的提问，他们将Libra及其创造者比作纵火犯和电影中的恶棍，然后指责这家媒体巨头“明目张胆地胡扯”。

更奇怪的是，对于此次听证会，美国政党普遍认为其已经取得了阶段性胜利，而国内的声音则更偏向Libra的壮举。

如果你没有时间收听，以下是你错过的:

反对派

民主党参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)：

布朗可以说是此次听证会最具攻击性的提问者，在会议期间，他曾多次打断马库斯发言并直指Facebook不足以被人们信任。

布朗表示，一直以来，Facebook都很危险。“他们不尊重他们正在玩的技术的力量，就像一个刚学会走路的孩子拿到了一本火柴书，Facebook一次又一次地烧毁了房子，并把每一次纵火称为一次‘学习经历’。”

“一桩又一桩的丑闻证明，Facebook不值得我们去信任。就像对待其他公司一样，它应该被当作一个追求利润的公司来对待。如果我们给他们一个机会，让他们用人们的银行账户做实验，那就太疯狂了。”

此外，布朗还表示，鉴于Facebook此前的“恶行”和用户影响力，不相信Facebook会与天秤座协会的其他成员拥有同等的地位。虽然该公司可能只有1%的管理委员会的选票。但“我们不相信扎克伯格”。

与此同时，布朗还公然发问马库斯：“如果你信任Libra，你个人愿意把自己所有资产和薪水都放到上面吗？”

参议院民主党人Schatz：

除了布朗，Schatz也对Fcebook抱有明显的敌意。

他表示：“也许在你做一件非常重要的新事情之前，但在此之前你应该先把自己的店（Facebook）修好。”

参议员Van Hollen：

“Libra协会就像007电影《007:幽灵党》中的全球超级反派组织。”

Hollen指出，虽然比特币的用户基数相对较小，但Facebook庞大的用户基数可能会引发对货币体系的巨大担忧。

“当你谈论一种可能被数十亿人使用的世界货币时，“我不确定你能在这个体系中建立起足够的问责机制。”

参议员肯尼迪(R-LA)：

“真实的报道已经被明目张胆的胡扯所取代。”

弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳(Mark Warner)：

将Libra视为Facebook所谓的“捕杀”战略(catch and kill)的体现，即收购新兴技术领域的小公司，以限制竞争。其认为Facebook正在造成垄断。

Warner询问道，WhatsApp 和 Messenger 是全球主导的社交产品,它们是否允许除Calibra之外的其他钱包?”Facebook有哪些激励措施来确WhatsApp/Messenger支持第三方钱包？

参议员兼总统候选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Watten）：

如果Facebook用户希望使用Calibra以外的钱包，你是否愿意帮助其他数据更容易地导出？

亚利桑那州参议员kirsten Lea Sinema：

Sinema提出了一个关于安全方面的问题，其问道：

如果该州一位居民用西班牙开发的钱包被巴基斯坦人骗了，会发生什么。消费者可以向哪里寻求追索权?

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)：

“喜欢比特币的去中心化和安全性，但对Facebook Libra感到担忧。”

麦卡锡称：“我希望看到去中心化，因为Libra让我担心他们会控制市场。”他还说：“当我使用Facebook时，我不是客户，我是产品。Facebook是免费的，因为他们通过出售你的数据来赚钱。现在他们想进入这个行业(Libra)，但他们不是比特币，不具备‘去中心化’特征。”

议员Sen Toomy：

Facebook如何处理黑客相关问题？当我从银行取款时,我知道我会得到这笔钱，参考FDIC保险。我们对Libra有什么信仰?

缓和派：

共和党参议员Crapo：

希望天秤座能带来“物质利益，比如扩大金融体系的覆盖面……以及提供更便宜、更快的支付。”

除此之外，参议员克拉波对这项新资产提出了监管方面的担忧

参议员图米：

“我们不应该阻止可能是巨大的金融创新。区块链技术有很大的潜力。”

图米是少数几个认识到“区块链技术的巨大潜在优势”的议员之一，他鼓励同事们保持开放的心态。“我们应该谨慎地探讨这个问题，不要把这个婴儿扼杀在摇篮里”。

马库斯的回应：

相比于参议院众议员的来势汹汹，马库斯的表现更像是一场充满着求生欲的求和谈判，但这在参议院的议员们看来，马库斯的回答却一直有些顾左右而言他的意思。

昨日，记者曾发布了马库斯会前的证词，而除了直面议员问题的一些回应外，马库斯在会上的回答也与证词的要点多有重复。

以下为马库斯回应摘要：

1、对于信任：相信Libra，愿意用Libra支付其所有的薪水

面对议员们围绕Facebook以往的问题喋喋不休，马库斯并没有做出明显回应，甚至其称此类问题可以咨询扎克伯格。

而面对“为什么是Facebook来做”的质疑，马库斯表示，“Facebook选择做这件事，不仅是因为它有资源和能力来做，还因为它认为Libra可以对世界有益。”

而在布朗议员有关于“薪水”的一再发难下，马库斯表示，“如果你的问题是，我是否愿意将Libra作为我的全部资产，答案是‘YES’，我愿意。”

很明显，马库斯不仅没有正面回答布朗的问题，也并没有解决议员们的“不信任”的问题。

2、对于监管：Libra将会尽力符合所有监管，在完全符合监管之前不会推出Libra。

与此前的证词相同，马库斯再次重申了其对于迎合监管的重视。马库斯表示，Libra不会接触消费者。且Calibra正在与FinCEN和财政部接触合作。

3、对于数据：用户数据货币化并非故意为之

对于沃伦提出的“数据导出”问题，马库斯回答“这是当然”。

马库斯表示，Libra系统本身会有高标准的安全编码，如何使用数字货币的金融教育和共识原则也会嵌入到 Libra。Libra 加密钱包 Calibra 直接销售或直接货币化用户的数据并非“故意为之”，如果它与其他金融机构合作提供额外的金融服务，则会要求用户同意为此目的而使用数据。

但马库斯的回应并不能让沃伦信服，沃伦表示，“因为我们大家都不能明白为什么平台之间不能共享信息。”

4、对于货币：Libra将与美联储合作，不干涉货币政策。

参议员John Kennedy认为Facebook现在想要控制货币供应，对此，马库斯回应称，Facebook并不会控制Libra供应量，任何公司都不会这么做。

5、对于垄断：Facebook的社交产品不支持除Calibra以外的钱包，但具有互操性

对于Mark Warner提到的反垄断监管方面的问题，马库斯表示，如果问题是“是否存在互操作性以及通过Libra使用其他钱包的能力”，答案是：“是的。”

但在Warner的一再追问下，马库斯表示，Facebook的社交产品不支持除Calibra以外的钱包，但具有互操性。

6、对于注册地：选在瑞士并不是为了逃避监管

对于参议员质疑的为何将注册地设在瑞士的问题，马库斯表示，我们选择瑞士不是逃避监督，而是因为瑞士在世贸组织、国际清算银行中广为人知，而且即使Libra在瑞士成立,它仍将在FinCEN注册。

7、对于安全：会与监管机构合作，但具体操作含糊其辞

在参议员提出对Libra加密货币安全、黑客、洗钱的质疑后。马库斯搬出了证词中已有的内容，即将会符合美国金融犯罪与执法网络的监管，并符合KYC等反洗钱认证流程。

然而，对于Sinema提出的“如果该州一位居民用西班牙开发的钱包被巴基斯坦人骗了，会发生什么。消费者可以向哪里寻求追索权”的问题，马库斯表示“美国人可能会使用基于美国的钱包服务。”他还补充说，如果不这样做，他们的申诉权将取决于该服务提供商的条款和条件。

显然，就马库斯回应的这一解决方案，并不能使参议员满意。

8、回避关于Libra的商机问题

会议期间，参议员Tina Smith询问：Libra的长期商机是什么？

马库斯表示，更多的商机意味着更多广告，更多广告意味着更多收入。如果我们用Calibra钱包赢得了人们的信任,更多的人会随着时间推移使用这个钱包，然后我们就可以在钱包上提供更多服务，而且获得更多数字货币钱包的市场份额。

在这一问题的回答中，马库斯再次转移了重点，Libra的目标在于支付。然而，马库斯只回答了关于Calibra的广告收入问题。

9、Libra负责人为协会成员（即没有具体负责人）

参议员Tina Smith询问道，谁对Libra协会负责，其表示，美国参议院也有100多名议员，但很清楚谁负责，Libra没有共识机制吗？

对此，马库斯表示，会有一个100名或100名以上成员组成的委员会,他们将作出决定,并选出一个19名成员的理事会。

可以看到，对于大多数问题，马库斯的回答显得有些顾左右而言他。除了较为明确的需要时间恢复信任以及坚决迎合监管的态度之外，大多数参议员都没有得到自己想要的答案。这也以至于在会议期间，有参议员多次重复问题甚至打断马库斯发言，从而强迫马库斯正面回应，但都收效甚微。

大跌的加密市场

在美国国会听证制度的分类中，此次马库斯所出席的听证会偏向于调查性听证。而举行此次听证会的目的在于进一步让国会了解关于Libra的更多信息，从而制定相关政策。所以，对于此次的听证会，大多数人都认为这是Libra迈向监管的第一步。

然而，与人们此前的想象不同，此次的听证会并没有为Libra的推出奠定基础，相反，马库斯的遮遮掩掩不仅让此次听证会不欢而散，导致了Libra的无限延期，而且，还直接造成了加密货币市场的震荡。

昨日晚间24时，也就在听证会结束期间。加密货币市场开始了集体跳水模式。

数据显示，从昨日晚间23:45开始，在短短1小时内，比特币价格就从1万美元附近跌到了9600美元左右。而在比特币毫无阻碍跌破1万美元大关的同时，其余主流币也开始纷纷“跟进”，其中，以太坊直接跌破200美元关口，而BCH、EOS等主流币也都出现了超过10%的跌幅。

而据此前信息，在参议院对Libra的听证会过后，今晚10点左右，众议院金融服务委员会也即将举行关于Libra的听证会。

与参议院“数据隐私”的关注点为不同，众议院的听证会名为Examining Facebook’s Proposed Cryptocurrency and Its Impact on Consumers, Investors, and the American Financial System (审查 Facebook提出的加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响)。而Libra的出席成员仍然是大卫•马库斯。

那在参议员折戟之后，Libra能否通过众议院的考验，今晚的听证会又会对行情带来哪些影响，我们拭目以待。

原创：共享财经 Neo