印度最高法院法官和IAMAI律师在RBI 加密禁令依据的法案条例上存在分歧

印度最高法院于今日继续审理印度储备银行(RBI)的加密限制案件。目前,该听证会已经开始。据当地媒体Crypto Kanoon表示,印度互联网和移动通信协会(IAMAI)法律顾问Ashim Sood解释了银行的支持是有必要的原因。交易所若遵循《外汇管理法》在汇出汇款业务会出现问题。对此,法院表示,在汇出汇款方面,请获得有关当局的许可。随后,律师开始研究RBI禁令的合法性,RBI不能脱离“银行监管法”规定的权力,禁止或管制经济活动的决定必须来自立法机构,因此,RBI在去年4月6日发布通知禁止银行向数字货币业务提供服务的行动是不合法的。此外,律师指出,RBI只有在议会现存立法政策存在的情况下才能行使这种权力,然而,在目前的案例中,RBI采取的行动背后完全没有立法政策支撑。法官对此表示,在RBI法案第45 J条中赋予了RBI权力以制定政策。律师回应称,45J是关于NBFC(印度非银行金融公司)的,但我们关注的是银行,第45J条虽然提供了RBI制定政策的权力,但RBI根据银行监管法第35A条采取了行动。法官对此表示,这两个立法是同源的。目前,听证会正在讨论其他国家关于加密货币的法律。

上一篇:

下一篇:

发表回复

登录后才能评论