据theblockcrypto报道，8月15日，佛罗里达州联邦法官驳回了澳本聪Craig Wright在“澳本聪诉Kleiman”一案中提出的一家名为W&K的公司所有权的动议，关键是被告提供了可靠的证据，证明在W & K另有成员存在。根据《联邦多样性管辖条例》，法院没有足够的证据确立联邦主体管辖权。此案将留在佛罗里达州联邦法院。
据theblockcrypto报道，8月15日，佛罗里达州联邦法官驳回了澳本聪Craig Wright在“澳本聪诉Kleiman”一案中提出的一家名为W&K的公司所有权的动议，关键是被告提供了可靠的证据，证明在W & K另有成员存在。根据《联邦多样性管辖条例》，法院没有足够的证据确立联邦主体管辖权。此案将留在佛罗里达州联邦法院。