据AMBCrypto报道，前CTO Balaji Srinivasan将Libra与比特币进行比较，并指出比特币得以繁荣的不同之处。“当中本聪推出比特币时，他将假名和去中心化结合在一起。所以无论是人还是链都不能成为目标。Libra也许能变得更加去中心化，但是很难不把它和Facebook联系起来。”比特币不是匿名的，而是假名的，因为每个用户都有与其原始身份不相关的地址，从而使其成为假名。用户经常在每次交易中使用不同的地址来掩盖其踪迹，避免被跟踪。 Srinivasan将比特币的假名描述为一座“桥梁”，它允许人们“将与高声誉身份相关联的部分（而非全部）属性移植到新假名，同时保持匿名的统计保证。”此外，他将这种假名桥梁描述为法币身份和加密货币身份之间的“接口”，就像交易所是法币和加密货币之间的接口。Srinivasan表示Facebook将始终与Libra联系在一起，反之亦然。他补充，由于这一点，它将无法实现必要的去中心化。 推特用户Mrauchs评论，“如果Libra网络依赖于许可的验证者集合（即已确定的参与者）和封闭的治理模式，它怎么可能变得比特币更去中心化呢？”
