100% 透明度被质疑 币安慈善基金会有话要说

区块链知名媒体 Coindesk 发表 报道称，「币安交易所旗下慈善基金会未达到透明度目标」，主要针对相关 BCF 款项及管理方式的透明度、BCF 开展的粉红币项目效果进行了报道，并且提出：

• 币安慈善基金会在 2018 年至少获得 1300 万美元的捐款，但是只有不到一半的捐款金额记录显示在其网站上，该网站显示收到捐款的加密货币价值不到 600 万美元。
• 以孙宇晨对粉红币项目的捐款为例，当被问及捐款在公共钱包清单上的位置时，「BCF 发言人告诉 CoinDesk 几分钟后刷新页面，捐款很快就显示了」。
• BCF 正在与非营利组织 AFRIpads 合作开展其「粉红币」项目，但仍在努力与实际捐赠者建立联系。

针对这些情况，Coindesk 报道称，币安慈善基金会还未达到其立下的「100% 透明度」的目标。

针对这些疑点，链闻与币安慈善基金会（BCF）团队取得了联系，希望获得币安慈善基金会对这些质疑的回应和解释。以下为币安慈善基金会回应内容，在不影响原意的情况下有删节。

Q1

链闻：我们看到媒体质疑称，「BCF 在 2018 年底至少获得 1300 万美元的捐款，但是只有不到一半的捐款金额约 600 万美元等值加密货币显示在其网站上」，为什么会有这样的差异？

币安慈善基金会：早期币安慈善于 2018 年成立之时，币安向外界宣布将对 BCF 捐赠 1000 万美金，用于支持长期的项目和运营。这里我们想强调的是，区块链慈善是一项需要大家来共同参与的事业，更需要长期源源不断去投入，只靠币安自己捐款是无法形成正循环的，没有谁能一个人拯救世界，我们要做的是确保区块链慈善这件事能跑起来，有资金长期支撑运转。

我们愿意和大家来共同计算币安慈善成立一年之久的收支明细：

1. 截止目前，BCF 收到来自各个机构、项目方和公众所承诺的款项为：142240 BNB、 300 万 USD、 1615025 XRP、29000PAX、12.75 BTC。我们欢迎更多人加入我们的行列，哪怕是捐赠的承诺。
2. 截止目前，BCF 钱包实际收到的来自机构、项目方和公众捐赠的款项为：来自机构的代币实收： 142240 BNB、1615025 XRP、17000 PAX、12.75 BTC，其中包括币安捐赠的上币费 51012 BNB；来自公众的代币实收： 21273.9BNB、560.25XRP、12.82BTC、101.93ETH、2587PAX；法币实收：300 万美金。
3. 关于 Tron 捐赠的 300 万美金法币，按照当时的汇率将其中 24.5 万美金兑换了 22282 BNB，这部分已经包含在上述的「代币实收」BNB 部分，目前已经全部捐赠到项目中。剩余的法币 275.5 万美金会按照项目的需求，在未来需要项目中兑换等值数字货币进行投入，具体捐赠给哪些项目会尊重捐赠方的意见。
4. 截止目前，BCF 网站上共发起了 6 个项目 / 倡议，包括乌干达 Bududua 泥石流救灾、马耳他 L-Istrina 倡议、币安儿童计划、关注渐冻人、重建巴黎圣母院、以及粉色币计划；其中「币安儿童计划」分为儿童午餐项目、太阳能项目和学习用品项目等。其中乌干达 Bududua 泥石流救灾计划、币安儿童计划、以及粉红币计划这三个长期项目正在开展进行中。截止目前，BCF 实际已经完成对外界捐赠款项：12298.1BNB、 3427.2PAX、 2.03BTC，其中 8314.4BNB、3427.2PAX、2.03BTC 来自机构、项目方和公众；其中 3983.75BNB 来自币安。

以上的数据均可在区块链上查询跟踪。目前大家在币安慈善官网看到展示收到的募集总资，是根据实时汇率自动还换算为等值 BTC 和美元所展示的资产汇总。

除此之外，币安慈善基金会的运营成本费用，也都是由币安 100% 承担，这部分累计运营成本 112.6 万美金，未来随着项目的增长会继续增加。当然在这个过程中，我们也不断的接收来自全球行业内的数千个来自机构、项目方和公众的捐赠，善款触达帮助全球 6 万多受益人。这里也要感谢来自世界各地的善意，感谢共同支持币安慈善的机构和项目。

无论是来自机构、项目方、公众和币安所承诺的剩余部分、还是实际剩余的部分，都会在未来的项目中，源源不断的投入和公示。相信在未来币安为币安慈善的捐赠额很快会超过 1000 万美金。

Q2

链闻：我们注意到 Coindesk 文章有一个有意思的细节，「以孙宇晨对粉红币项目的捐款为例，当被问及捐款在公共钱包清单上的位置时，BCF 发言人告诉 CoinDesk 几分钟后刷新页面，捐款很快就显示了」。这种操作很容易引发对基金会管理方式的质疑，BCF 对此有什么回应？

币安慈善基金会：其实，捐赠时间和记录只要查询区块记录就会一目了然：
https://explorer.binance.org/tx/0091D6C1C3A4622ACD9322EB2DD41EE78E0B1BCC9BE342C5F5DCF532C542AC07

这里我们想强调的是，作为区块链行业的参与者，我们在看到信息的同时需要去用真正的区块链思维去辨别和证实。我们相信一切可以说谎，但是区块链的记录不会说谎，这也正是人们推崇区块链并将其作为信仰的理由。

实际上只要你去细心查看，这笔捐赠款项在 Helen 接受 Coindesk 采访之前就已经完成转账。

当然也存在一种情况：由于网站后台需要时间去审核捐助信息，导致币安慈善网站展示时间相对会有延迟。这个时候只要去区块链核对数额和时间，结论便可得知。

我们非常高兴能够获得公众的关注和监督，帮助币安慈善更加透明、高效的运营；也很愿意时刻将「质疑」解释清楚。

Q3：

链闻：经过这次发质疑风波，能否可以简单说明，BCF 如何保证基金会运作的透明度 ? 如果发现确实一些不完善的地方，未来如何改进？

币安慈善基金会：目前，大量的传统慈善行业也在大力推进增强捐赠的透明度，然而法币捐赠具有一定局限性，而区块链和加密货币的出现，在技术上能够突破传统方式的壁垒，将透明度推向另一个高度。因此，BCF 对「慈善透明化」的诠释，不仅仅是在善款使用的过程中的透明，而是通过以下几个维度全方位体现的：

• BCF 所收到的捐款，除项目方提出特殊要求希望以法币形式捐赠之外，都会以加密货币的形式呈现——资金数额，捐赠者信息透明（除特别要求匿名的捐赠方外）。
• BCF 的捐赠，以加密货币形式直接抵达最终受益人的数字货币钱包，确保没有第三方贪污善款—— 最终受益人收款情况透明（BCF 的最终受益人大多数是未成年人，出于隐私保护考虑，我们只公开受益人的脱敏信息）；对比一些加密货币捐赠平台只是接收公众的捐款，然后将这些捐款全部打给 NGO，然而 NGO 如何使用这些捐款就不得而知了。而 BCF 在挑选慈善项目的时候，要求捐款必须直接到达最终受益人，确保捐款没有被第三方机构收取，而是真正用在了需要帮助的人身上。
• BCF 的项目在执行过程中，如果遇到需要当地 NGO 的配合和监督的情况，这部分的执行费用会和善款分开发放。我们在网站上公开了这部分执行费用，在项目页面上可以查询——行政费用的透明；BCF 或者币安不会从捐款中收取一分钱，所有的捐款都将用于慈善项目。

我们将所有的捐款记录和捐款使用情况在网站上进行完全的公开，而且由于所有记录都是通过加密货币发生在链上，所以任何人都可以通过 TxID 进行查询和确认。

不过由于币安慈善成立才一年，我们也在不断摸索与尝试，我们也认为我们还有很多可以进步的空间：比如，现在网站的呈现方式并不是很清晰，虽然所有的信息都在网站上，但对于公众确实缺乏一个可视化的呈现方式，导致有些人在浏览了我们的网站后对我们产生了一些疑问。

我们非常欢迎来自各界的有效建议和意见，帮助币安慈善找到不足之处。

Q4

链闻：Coindesk 也在文中提到了币安慈善负责人 Helen Hai，甚至使用「checkered past」（毁誉参半的过去）等字眼来质疑 Helen 曾在受到「人权问题」批评的华坚集团的工作经历与现在在非洲从事的慈善事业不符。对此，BCF 有什么回应？

币安慈善基金会：关于币安慈善负责人 Helen Hai 的个人经历，我们一定要强调的是，文章中引用的关于华坚集团人权问题的内容发生在 2018 年，而 Helen 早在 2013 年就已经退出了华坚。所以她与文章中报道的内容实际上没有任何关联。

至于指出关于 Helen 在非洲有其他的商业利益，我们曾经在采访以及后期的回复中明确表示过，Helen 目前没有任何非洲公司的股份，所以这些内容不排除是作者受第三方影响出现的对一个东方面孔的偏见，Helen 过去和现在在非洲深耕多年，她作出的努力和贡献，不仅仅得到国际机构的关注和正面报道，更是得到了非洲人民本身的认可，创造了积极的社会价值。

我们理解一部分公众，甚至媒体会受到一些没有来源的「谣言」影响，在看待 BCF 和 Helen 带有一些信息偏差，我们欢迎公众和媒体朋友做更为细致的调查得出论证，而不是因为一些谣言让区块链慈善这个襁褓中的婴儿夭折。

注：据 BCF 官方网站介绍，Helen Hai 是币安慈善的负责人，也担任联合国工业和发展组织的亲善大使。

Q5

链闻：使用加密货币做慈善的实际效果好吗？加密货币是否是捐赠最正确的方式？

币安慈善基金会：币安慈善团队曾在传统慈善行业深耕多年，当我们接触的区块链慈善概念的时候，我们认为这个新的技术将能够改善传统慈善行业捐赠过程中的很多弊端。到现在币安慈善成立了一年，我们亲身经历和执行了很多个项目，在这个过程中，我们越来越坚定的认为加密货币正是目前为止最正确的慈善捐赠方式。

粉色币是币安慈善在币安链上发行的一种「价值锚定币」，她的诞生是希望利用加密货币的特性解决两个问题：

• 弥补法币捐赠的短板，提升捐赠透明性，在传统慈善机构中通常会有 20% 的管理费，即收到 1000 万美金会有 200 万美金的「管理费」；目前 BCF 所有捐款是直接到受益人手中，资金流转清晰可见。
• 每个粉色币和每个女孩每年的卫生巾锚定，便于让捐赠方和公众理解捐赠的数量和效果。如果做慈善有”目标”，那么它应该是合理合法地利用所有募集来的捐赠，让需要帮助的群体受到应有的捐赠，产生应有的援助效果，解决其面临的生存问题；「粉色币」不仅仅实现了以上的基本目标，更是在推动透明化的实现，减少了中间行政成本，让最终受益人享受到更直接的福利。因此，是对传统慈善的一种有积极意义的补充。

BCF 的初衷是想让慈善变得更透明。在传统慈善行业，捐款的不透明是一个长期存在的问题，越来越多的人不再相信慈善机构，也不愿投入资金帮助解决社会问题。我们认为在捐款过程中使用加密货币可以直接解决捐款不透明的问题，重塑公众对慈善行业的信心。

我们目前开展的慈善项目是通过加密货币的捐赠让更多的人受益，而不是去代替现有的法币捐款，我们也认为慈善机构需要不同的捐款来源来确保长期的可持续性。我们希望通过加密货币捐款的尝试，让更多的慈善机构愿意通过区块链公开他们的账目，公开捐款的使用情况。当然如果有朋友只愿意捐赠法币，我们也是接受的，资金会在需要使用的时候兑换成代币在链上完成转账。

另外需要更正一点是，AFRIpads 并不是一个慈善机构，他们是我们通过公开招标后选定的卫生巾供应商。

我们听到过跟多类似的对比和论调，比如买股票就好为什么要买数字货币？用法币做慈善就好为什么要用区块链？可能如果大家能够全程来参与我们，便会对我们正在开展的项目有更多、更深的理解。在这个过程中，我们愿意不断去和大家沟通和分享，我们正在试图探索的路径和正在解决的问题。

图为币安慈善总监 Iris Du 于乌干达一所初中为女孩们分发卫生巾