都9102年了 你知道公链在忙什么吗？

2019年已经快走过2/3了，在比特币的领涨下，今年整个行业都充满了蓬勃的希望。IEO、Staking、DeFi……行业热点一个接一个，但似乎没有一个热点与公链有关。 根据PAData的不完全统计，今年上线主网的知名公链只有Cosmos和Algorand，另一明星项目Polkadot只上线了测试网。

与去年全年争先恐后有32条公链上线主网的盛况相比，今年的公链表现略显冷清，百链齐发的赛道上，还有众多公链没有“交作业”，但已经没了声音。 毋庸置疑，公链的行业地位是基础性的，行业的长远发展在很大程度上取决于底层技术的突破。

那么，主流公链们今年都在忙什么？

PAData选择了Bitcoin、Ethereum、EOS、Cardano、Tron、Tezos、NEO、Cosmos、Qtum、VeChain、Algorand、Ontology、IOST和Polkadot这14条主流公链，通过其Github、生态和社群数据来观察这些公链目前的发展方向。

  忙着搞技术？
  Cosmos近一个月很活跃

大多数公链项目都是开源项目，代码托管于Github。PAData选取最近一个月14个公链项目[1]在Github上的Author（贡献代码的开发者数量）、Master/Develop commits（主文件代码更新次数）、Additions/Deletions on master（新增/删减）这四个维度的数据来衡量该项目近期的开发活跃程度。项目的开发活跃程度越高，在一定程度上说明这些公链近期在忙着搞技术。

一般认为，Author和Master/Develop commits越多，公链的开发活跃程度越高。综合这两项数据表现来看，Bitcoin依然是开发活跃度最高的一条公链，最近一个月的开发者数量达到了38人，主文件更新次数达到了143次，相当于每天都有4次左右的更新，远远高于其他公链项目。

除了Bitcoin以外，最活跃的公链是今年刚刚上线主网的Cosmos，最近一个月的开发者数量达到了25次，主文件更新次数达到了80次。其次，TRON、Ethereum、Algorand在过去一个月的开发活跃度也较高。

对主文件的增加或删减可以视为代码的调整程度，可以看到，在过去一个月，Algorand是对主文件调整最多一个公链项目，共发生超71万处删减和超6000处增加。Ethereum、Qtum和Cosmos的调整程度也比较高。

除了主网以外，不少早前上线主网的公链已经开始开发侧链了。比如TRON在今年开发了Sun-Network，根据Github的数据显示，最近一个月14个开发者上传了232次更新，进行了42.3万处增加和2553次删减，代码活跃程度远远高于主网。

除了主网的持续开发以外，公链想要吸引更多开发者加入生态建设，想要适用于更广泛的场景，从某种程度上而言，开发工具是必不可少的。公链提供的开发工具越多，开发越友好，自然能吸引越多开发者。开发工具的多少更能反映出公链项目的真实技术实力。

PAData整理了各大公链的官网信息后发现，其中6个项目在官网明确提供了开发工具，包括Ethereum、Ontology、EOS、Polkadot、Tezos和Qtum。提供开发工具最多的是Ethereum，一共有40种，包括Smart Contract Languages、Frameworks、IDEs、Test Blockchain Networks、Test Ether Faucets这5大类。Ethereum提供的开发工具远远多于其他公链项目，这显示了其深厚的技术实力。

此外，Ontology提供了8种开发工具，EOS提供了7种，Polkadot提供了6种，Tezos提供了5种、Qtum提供了4种。

其他公链项目虽然没有在官网明确提供开发工具，但其中NEO、Cosmos、Vechain、Algorand和IOST都提供了项目的开发文档，引导开发者使用其公链。

 忙着扩业务？Qtum和VeChain B端和C端两手都抓

生态建设对公链的重要性不言而喻，如果没有上层生态，大部分底层公链就相当于一个没人使用的工具，如此也很难谈得上有价值，起码很难谈得上有商业价值。那今年的公链都在牟足了劲建设生态吗？

PAData根据14条公链的官网信息整理发现，目前公链的生态布局主要围绕DApp、Staking、基础设施、企业级解决方案、钱包[2]和闪电网络这6个方面展开。其中DApp最竞争最激烈的地方，14条公链中有12条都曾经或正在致力于发展DApp，包括Algorand、EOS、Ethereum、IOST、NEO、Ontology、Qtum、Tezos和Vechain。这里并未将Cosmos视为建设DApp的原因在于，Cosmos的市场定位更基础，开发者可以在其上开发DApp，也可以发开公链，它提供的是基础设施服务。

另外布局较多的生态领域是钱包，Cardano、Ontology和Qtum都开发了钱包，Cardano的钱包还提供Staking功能。

企业级解决方案也有2条公链在布局，分别是Qtum和VeChain。目前，公链提供的企业级解决方案更类似第三方技术服务，并没有将这些技术服务归入SaaS或BaaS范畴内。目前，不少互联网大厂，比如阿里巴巴和百度都有意向发展区块链的BaaS服务。

另外准备在B端发力的Ontology虽然没有在官网上所有显示，但其创始人李俊早前在接受PANews专访时透露本体目前也在发展B端，已经跟一些企业达成了合作。不久前，Ontology和NEO宣布共建开放型跨链平台，目标是接入更多的主体，可能也包括非区块链型的体系。

 忙着吸引DApp？以太坊有DeFi，IOST增长明显

DApp作为生态的一个重要方面，是公链的必争之地，值得被重点观察。结合各公链官网提供的DApp数据和第三方服务平台DAppTotal监测的数据，PAData发现，目前Ethereum仍然是拥有最多DApp的公链，截至8月19日共有2140个，EOS和TRON在数量上相当，分别有551个和513个。其他可以找到DApp数据的公链项目还有NEO，官网显示共有69个DApp，VeChain主网上已经有了64个DApp，Ontology有50个，IOST有31个，Qtum官网显示有24个，Tezos有9个。

其中，目前市场较为认可的开发DApp的公链有Ethereum、EOS、TRON、Ontology、IOST，各大DApp信息网站都对其DApp进行了收录和监测。根据DAppTotal的统计，Ethereum目前的DApp类型最为丰富，8种类型都有涵盖，交易所和金融类DApp作为DeFi的重要组成部分，已经成为Ethereum上占主导地位的DApp类型。EOS仍然以抽奖类的DApp为主，但DeFi类项目也已经占据不小的份额。Tron主要以抽奖和高风险项目为主，Ontology和IOST都以游戏类DApp为主。这5条公链或多或少在DApp建设方面形成了差异化的格局。

但是，从各公链DApp的用户量、交易数和交易额表现来看，整体表现受到头部应用表现的影响较大，这与PAData早前发布的《DApp“AARRR”的背后：ETH/EOS/TRON三大公链DApp用户画像研究》中的观察相一致。

从更能体现一般水平的中位数表现来看，平均每个DApp 7天用户量（这里的“7天用户量”是指7天内累计与合约交互的去重地址数）最多的是EOS，有222.5人（假设一个地址对应一个人），其次是Ethereum，平均每个DApp 7天用户量约为159人，Ontology平均每个DApp 7天用户量约为0，这说明其一半DApp近7天都没有用户。

从交易数量来看，以抽奖类为主导类型的EOS平均每个DApp 7天交易数达到了1.59万笔，远远高于其他公链。从交易额来看，按照8月19日CoinMaretCap上显示的收盘价折算，EOS平均每个DApp 7天交易额约为5222美元，而Ethereum在更少交易次数的情况下也有2049美元。这里，Ontology和IOST一半的DApp 7天交易额都为0，不排除是因为这两条公链最近发力DApp，开展了一些营销活动，比如免手续费。

从早前PAData对Ontology和IOST链上DApp的观察来看，这两条公链最近几个月起码在DApp的数量上有了比较大的发展，比如4月中旬《IOST和BOS的DApp生态走红？真实数据这样“打脸”》中显示IOST还只有9个DApp，现在已经有31个，也不再只靠着Endless Game一个DApp，而是 Endless Game、IOSTPlay、IOSTWIN 3个抽奖类DApp都有着不错的数据表现。但从用户价值来看，IOST现在和主流公链仍有距离。

PAData计算了各公链最近7天平均每个DApp中每次交易产生的交易额，搭上DeFi顺风车的Ethereum用户最有价值，平均客单价达到了160.1美元，而EOS和TRON的这一数字还只有13美元左右，Ontology和IOST更是只有不到1美元。当然，不排除客单价也受到上述营销活动的影响，但从两条公链目前的DApp构成来看，即使排除营销活动的影响也很难超过以DeFi为主的Ethereum，甚至很难超过有大量博彩DApp的EOS和TRON。

Ethereum在建设DApp这条路上已经走出很远了，其他公链，在透过表面的繁华之后，离他们宣称的“生态大爆发”还有很长的距离。

 忙着维护社区？以太坊粉丝最多，新公链社区薄弱

区块链项目不同于其他的一点在于始终倡导社区自治，所以经营社区对很多区块链项目而言是从一开始就在进行的工作，所以今年的公链还在忙着维护社区吗？

PAData整理了14个公链项目[3]在Twitter、Reddit和Medium上官方账号的粉丝数，以观察各项目的社区繁荣情况。

从整理的数据来看，Twitter已经是最重要的社区了，所有公链项目的Twitter粉丝都要远远多于Reddit和Medium。其中，Ethereum是所有公链项目中社区基础最好的项目，Twitter和Reddit粉丝都超过了44万。虽然TRON在Twitter上有超过45万名粉丝，超过Ethereum，但其Reddit的粉丝只有不到1万，严重“偏科”。

此外，社区建设比较繁荣的还有NEO，其Twitter粉丝达到了32.4万，Reddit粉丝也有约9.8万，这是国内公链项目在国际社区中表现的最好的一个。最近大力发展DApp生态的IOST也有着不错的社区繁荣度，其Twitter粉丝有19.7万，Reddit粉丝也有约5.1万。

今年刚刚上线主网的两个明星项目Cosmos和Algorand在社区建设方面还比较薄弱。Cosmos的Twitter只有2.8万名粉丝，Reddit只有1.7万名粉丝。Algorand的Twitter只有1.5万名粉丝，Reddit更是只有248名粉丝。Algorand的社区繁荣程度还不如只上线了测试网的Polkadot，后者在Twitter已经有了3.1万名粉丝，在Reddit上也有了1400名粉丝。但这些新兴公链比去年已经上线主网的公链来说，社区基础都更薄弱，可能新兴公链还没来得及忙着运营社区。

数据说明：[1] 其中，Tezos的代码存放于Gitlab，为了保持统一的观察维度，这里暂予以剔除。[2] 这里统计的钱包是指官方开发的钱包，社区开发的钱包不列入统计。[3] Bitcoin有众多账号，无法分辨哪个平台上哪个账号更具“官方”属性，虽然无法列入统计，但这并不意味着Bitcoin社区的不繁荣，相反，正因为有多个账号存在，在某种程度上更能说明，Bitcoin的社区是相当繁荣的。