巨头发币入场，或代央行自立?

一旦进展顺利，Facebook 公司将会创造出一个世界上从未见过的、规模超过任何一种现有法币的货币交易市场，Facebook 也将会比任何一个国家的中央银行更强大。

2019年，注定是巨头开始在Crypto市场扬帆起航的一年。

Facebook 创始人兼 CEO 马克·扎克伯格 3 月 6 日发布一篇题为《以隐私为中心的社交网络愿景》的长文，表示“构建以隐私为中心的消息传递和社交网络平台的愿景和原则”。看来，Facebook真的要发币了。

根据此前《纽约时报》的报道，Facebook 很可能会发行一个与传统法定货币挂钩的稳定币，而且并非只与美元锚定，而是与“一篮子”外币挂钩。也就是说，Facebook 公司也许会在自己的银行账户里持有一定数量的美元、欧元、或是其他国家货币来支持每个“Facebook Coin”的价值。

鉴于Facebook在全球的用户数量十分可观，如果Facebook发行了自己的加密货币，它在大众市场中的流动性也不可小觑。

李笑来表示，Facebook发币这事儿，还真是会对区块链行业，以及对整个全球社会产生极大的影响。

早在2018年5月，央视财经已经对“Facebook脸书或自创加密货币” 进行了正面报道。

12月20日，据彭博社报道，Facebook正在为即时通讯服务WhatsApp的用户开发一种加密货币。据称，这款代币将用于应用程序内的转账，并将专注于印度的汇款市场。彭博社援引知情人士的话说，Facebook正在开发稳定币。消息人士进一步表示，稳定币近期内不会发行，因为Facebook仍在研究托管资产的策略，即稳定币将被捆绑的资产。

在接受《币世界》采访时，DAEX基金会主席谷燕西表示，Facebook的稳定币并不是真正的稳定币，只是美元的数字版，就是基于美元的抵押发行的数字货币，本质上同USDT的机制一样，而USDT不是真正的数字稳定币。但是它的加入确实能在全球范围推广稳定币的应用。在市场、技术、商业模式和监管政策等各个方面为今后真正的稳定币铺路。特别是在应用推广和监管政策方面，Facebook的全球用户的性质和数量决定了它的稳定币业务一定会在这两个方面产生非常大的推动作用。

事实上，除去噱头，Facebook发行数字货币本身亦存在风险和不足。

《纽约时报》在其文章中指出：

“Facebook 公司在发行加密货币/数字货币的时候，面临的最大一个问题就是对这个货币的控制程度有多大。如果这个加密货币会被投放到交易所交易，那么意味着 Facebook 公司需要满足一定程度的监管要求，成本也会随之增加。但是，Facebook 公司可能很难从交易费用上赚钱，而且犯罪分子也可能会在非法活动中使用 Facebook Coin。”

不仅如此，发行加密货币/数字货币还会让 Facebook 公司陷入到一个进退两难的境地。首先，加密货币最重要的一个要素就是隐私，但最近几年 Facebook 在用户隐私保护上做得并不好，此前他们因为“剑桥分析(Cambridge Analytica)”非法收集个人数据信息的丑闻事件受到监管和用户起诉，最近有消息称这次泄露事件中受影响的客户记录数量可能会让 Facebook 公司支付高达数万亿美元的罚款。其次，推出“Facebook Coin”也可能会导致 Facebook 走向另一个极端，即为用户保证绝对的隐私，就像竞争对手 Telegram 和 Signal 正在做得一样，那么这样一来又可能会让 Facebook 有可能变成另一个暗网“丝路(Silk Road)”，犯罪分子可能会利用庞大的 Facebook 社交网络打造互联网黑市，从事非法商品(比如毒品)买卖交易。

Facebook 公司现在拥有 Messenger、WhatsApp 和 Instagram 三款重量级即时通讯应用，而这三个应用程序的用户量一共有27 亿!这意味着全世界大约每三个人中就有一个人使用 Facebook 的产品。所以，如果 Facebook 公司真的如《纽约时报》所报道的那样，将其发行的加密货币与“一篮子”外币挂钩，那么他们真的有可能成为世界上最大的中央银行——因为这其实就是中央银行正在做的事情：发行(印刷)由“一篮子”外汇储备支持的货币。

一旦进展顺利，Facebook 公司将会创造出一个世界上从未见过的、规模超过任何一种现有法币的货币交易市场，Facebook 也将会比任何一个国家的中央银行更强大。

2月14日，美国最大的金融服务机构摩根大通表示将推出加密货币“JPM Coin”，用于实现批发支付(Wholesale Payments，银行间或者国家间的大额支付)业务客户之间的即时交易结算。JPM Coin在概念上类似于所谓的抵押稳定币，与美元1比1兑换。

摩根和Facebook相继宣布立即发币，昭示了所有超主权网络都自带“代央行”技能。

原中行副行长王永利直言，JPM Coin依然只是一种网络代币，不可能取代或颠覆既有的法定货币体系。大型金融机构或专业组织积极探索利用区块链等技术改进支付清算体系是值得鼓励的，但无论如何，在国家继续存在，很长时间内都难以消亡的情况下，要通过网络数字货币取代国家主权货币或法定货币，都是不现实的;以法定货币做支撑和完全锚定的“网络稳定币”，无论其具体设计如何变化，都只能是特定网络平台上的专用代币，更不可能取代或颠覆法定货币;需要下大力气解决的是网络平台的实际效能和流量问题，而不应把主要精力放在专用代币的设计、包装和炒作上。

不必对摩根大通银行等金融机构计划推出的数字币寄予过高期望!

在接受《币世界》采访时，DAEX基金会主席谷燕西表示，摩根发行稳定币，其形式更大于实质。因为这个稳定币的首先应用是在机构之间，而国际上已经有银行已经这么做了。但大摩开始提供基于法币的稳定币，这会促使其他银行认真考虑同样基于法币来发行稳定币。所以这会影响更多的银行加入到加密数字资产的行业中。

ChainVC合伙人刘昌用认为，JPM Coin是在私链上发行的、仅授权用户使用的、公司完全控制的代币。并不是一般意义上公开市场流通的去中心化密码货币。虽然JPM Coin按1：1锚定美元定价，但由于不能在公开市场流通，因此并非我们常说的稳定币，而只是公司内部结算代币。它并不会将法币资金引入密码货币市场，也不会像USDT那样为密码资产市场提供流动性。因此，JPM Coin 不是我们常说的密码货币或稳定币，短期内，对密码货币市场也不会带来真实影响。从长期看，摩根大通发行JPM Coin对密码货币普及、国际金融体系革新和全球密码经济构建具有重要意义。

CSDN副总裁孟岩指出，华尔街已经看清楚了，区块链和数字货币是好东西，也是危险的东西。实际上摩根大通的 JPMCoin 只是一个代表，华尔街有很多精英已经在探索将整个金融服务整建制搬到区块链上，美国整体上也对各种可控、建设性的区块链和数字货币项目保持严肃的温柔。目前在这个新赛道上，美国已经处于领跑位置。而在这场新的竞赛中，冠军的奖赏将是对全球经济和金融的更深、更直接、更具艺术性的掌控和收割，以及对道义制高点的占领。

潘朵拉的魔盒即将打开，在神化与妖魔化两极，世人茫然未知。或许很快，人们的各种疑惑就会有答案了。