央行为何提出要研发数字货币?

自从2019年6月18日扎克伯格通过自己的facebook账户宣布发布libra项目以来,围绕着libra的新闻就没有停过,虽然这并不是第一次有传统行业的巨头企业进入区块链世界,但是因为这一次facebook的做法和野心跟以往传统企业完全不同,所以引发了更大范围的关注。

在facebook之前传统互联网其实从来没有停止对于区块链世界的探索,比如国内的阿里巴巴蚂蚁金服研究区块链技术为金融/支付领域服务,2018年3月京东发布区块链白皮书,宣布正式全面进入区块链世界。

央行为何提出要研发数字货币?

而蓝色巨人IBM则进入的更早,在2015年就提出了一个叫做“超级账本”(Hyperledger)的项目,主要是为了解决企业客户间的实际问题,提供区块链的全套解决方案。但是这个项目并没有引起太多关注,主要原因项目是针对B端用户,普通用户并没有太多感触。

Facebook的项目野心则大的多,直接瞄准了传统银行与其他金融机构的软肋-跨国跨行的金融流通,想要打造一个世界级的金融支付系统,这一下可能要狠狠地把银行的命给革掉。也是引发了企业与政府的直接关注。

不同于以往的数字货币libra的出现引发了商界政界的全部的目光,国内外的企业纷纷表示关注,而一直被称为数字加密货币“荒漠”的中国也一反常态对这个项目表现出了极大的兴趣,著名经济学家老郎不惜打脸也表达了对于libra项目的认可及期待。

央行为何提出要研发数字货币?

   Part  2   

而在政府层面,2019年7月1日中国人民银行副行长朱鹤新撰文指出,在利用贷前替代数据开展小微企业和三农征信服务过程中,不可避免地会涉及大数据、云计算、区块链和供应链等信息技术。又一次强调了区块链技术的重要性。

随后在7月8日的“数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会”上央行研究院院长王信直接表示央行经过国务院的正式批准,正在组织市场机构进行央行数字货币的研发。正式代表了中国也加入了全球化数字货币的竞争中来。

在这次会议中王院长直言“…随着Libra的计划横空出世,这次大家高度的重视,因为它号称是一揽子货币,一定程度上解决了信任的问题和广泛使用的问题,因为它有大量的平台。如果说它将来除了有可能在支付的领域,特别是跨境支付的领域能够有比较大的发展前景的话,那么随着它进一步的得到使用,它是不是能够更多的发挥货币的职能,这个问题就非常大了。”

目前的金融体系从二战后建立,是由美元主导的世界经济体系,这也是美国统治世界经济的重要抓手,如果libra使用得当可能成为美元霸权的延伸,让美元不仅在实体经济中取得压倒性优势,还要在虚拟世界的经济体系中取得主导权。这其实是中国不愿意看到的。

央行为何提出要研发数字货币?

   Part  3   

从较早之前美国单方面发起的中美贸易战可以看出,虽然中国无意挑战美国的经济霸权地位,但是并不代表我们就要一直被美元牵着鼻子走,所以中国在很早之前才尝试开拓比如“一带一路”,“亚投行”等等项目,就是为了创造由中国主导的经济发展可能。

而facebook libra公开喊出要为17亿贫困地区的人们进行金融服务,包括facebook生态内的27亿用户,facebook提出了非常明确的目标市场,但也是中国可以争夺的目标市场。

7月2日下午美国国会众议院金融服务委员会突然向扎克伯格等Facebook 高管致函,要求其立即停止数字货币钱包项目 Libra的所有工作,但是随后facebook正面回应不会停止libra计划!在这之后libra项目一直与美国国会进行斡旋。

结合央行的态度和现在libra所面临的实际问题,假设我们能够抢在libra之前打造出我们自己的数字货币系统,也许可以找到另一条撬动美元霸权的道路。现在从一带一路国家合作开始,提供数字货币的服务,从比较低层次的简单合作入手,润物细无声地利用数字货币慢慢将rmb国际化,让更多的国家接受我们的数字货币或是rmb,那在经济方面的贡献将是不可估量的。也能够让中国挑战美元霸权真正成为可能。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容来自网络,所有内容只做信息分享学习使用,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融活动。内容不代表牛谈观点,发布者:小牛,转载请注明出处:https://niutan.com/4425.html

(0)
打赏
小牛的头像小牛编辑
上一篇 2019-07-11 17:42
下一篇 2019-07-12 10:15

相关推荐

发表回复

登录后才能评论