加密货币机构投资交易平台Omniex的联合创始人兼首席执行官Hu Liang在与coindesk的记者交谈时，谈到了关于区块链寒冬将如何度过的问题，链虎财经整理了他的主要观点。
2017年11月，在纽约举行的首次共识投资会上，我和加密圈里的多位知名人士一起讨论2018年将会发生些什么。在这个大会上，我第一次向公众宣布，我离开了State Street Bank＆Trust，成立了自己的团队，创建了第一家加密资产的机构投资和交易平台Omniex。
……
犹记当时的意气风发。然而，2018年是一个“多事之年”，我们经历了币市的风雨飘摇。
在2018年的尾巴上，我们回顾之前发生的这一桩桩一件件，开始思考，对于机构投资者来说，加密货币的内在价值是否发生了实质性的变化。
什么是加密货币的内在价值？
我始终认为，加密货币的真正内在价值是它能够创建去中心化的网络，并带来新的变革。
除此之外，区块链技术在金融领域的应用也是大众关注的热点。一年前，我就坚持认为加密技术将改变金融，一年后，尽管币市大涨大跌，但我的想法依然没有改变，但是需要补充的是，我认为这种变革不会一蹴而就，这需要时间。
2017年，比特币的暴涨吸引了从个人投资者到机构投资者的所有目光，我们可能也都有过“价格已经到了压力位了，没有永恒的牛市”的想法，但是偶尔又心怀侥幸认为“可能还有上涨的空间”。
这不禁让人想起1996年前联邦储备委员会主席Alan Greenspan在互联网泡沫阶段发表的演讲：“我们很难判断这种非理性的繁荣什么时候会导致资产价值过溢，什么时候又会出现资产价值的缩水。”
的确，在当时无论那种理论都很难给出一个准确的答案，我们通常都是在涨跌结束之后才幡然醒悟。
现在很多人也将比特币这场泡沫与20世纪90年代互联网刚兴起时的泡沫相比较，然而我们认为加密货币的资产泡沫速度将比互联网泡沫快得多，这正是由于现在互联网信息高效的传播速度和商业模式的变革。
后泡沫时代
加密货币的暴跌让很多人认为它“不靠谱”，但是让我们用dot-com来横向比较一下，我们会发现，纳斯达克在2000年也曾达到一个高峰，然而之后市值蒸发了72％；科技行业的领头羊——思科的市值也一度蒸发过86%以上；而美国最大的一家网络电子商务公司——亚马逊，自1999年底到2001年底，它的市值蒸发了95％之巨，从107美元跌至5.97美元。
他们的相似之处不仅仅是都蒸发了大部分市值，而是他们在泡沫破灭之后的发展。
这些公司在大跌后都重新回到了高峰，甚至创造了更多的价值，我们在分析了dot-com的帖子之后得出了结论：一个公司要具有可持续发展的价值，那么它必须具有实用性。
我们需要看到加密圈和区块链的内在价值，创造真实的用例和价值网络。正如Michael Casey所说的那样：我们身处寒冬，就要想着如何御寒，如何活下去。
就像我之前所说的那样，我认为加密货币的内在价值没有改变，它是一种新的商业模式，在这一模式中，完全或部分分散的网络可以做到去除或部分去除中间商。
当然，这并不意味着分散的网络和集中的网络模型之间是互相排斥的。我们经常会问：“谁能笑到最后？”但在这里，是一个双赢的过程。
就像我们不希望看到某家公司一家独大，垄断整个市场一样，现在我们需要的是百花齐放，问题不是只有唯一的答案。反过来说，权力下放也存在一定的限制，并不适用于所有场景。
2019：未来会怎样？
2018眼看着就要过去，我们在回顾2018的同时开始展望2019，我期待在两个领域看到新的发展。
第一个是新零售，基于区块链技术的新零售生态系统，可以让我们机构投资者能够参与到加密货币和区块链革命中来，一个产业需要和其他的产业行业合作，能够找到新的一些方法，和客户有更好的互动，让零售业链条的流动更加顺畅。
目前形成公认的意见中，认为区块链对新零售产生三个相对确定的技术赋能：优化供应链管理、商品溯源、消费者身份确认。
通过区块链多方参与，共同维护数据源，争取尽可能多的商品供应链参与方参与其中，回避人为作恶或者数据意外损失的问题。
目前，区块链与新零售的结合正在有序进行当中，基础设施正在逐步构建。
第二个是区块链协议，使用区块链协议能确保交易的透明度和可寻址性，我相信在2019会看到区块链协议的广泛应用。
翻译来源：coindesk
原作者：Hu Liang
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容来自网络，所有内容只做信息分享学习使用，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融活动。内容不代表牛谈观点，发布者：小牛，转载请注明出处：https://niutan.com/5560.html
